资讯分类

医学编辑三观念

来源:丁香园
日期:2012-03-16

医学编辑大多数是由医学专业教授和学生,或临床工作的医生担任,不具备任何编辑专业知识和经验。特在这里提出编辑人员应具备的三个观点,供大家参考。这三个观点既是编辑工作所必需的基本观点,也是编辑业务能力成长的基础。

 审稿先行的观点
        审稿先行是编辑的常识。拿到书稿不知如何作为或者就直接开始编辑加工,是初学编辑常见的错误或者困惑。审读内容才是编辑工作的第一要务。
        审稿首先要检查稿件的完整性,即检查稿件要素及内容是否完整。稿件完整是一切后续编辑工作的基础,发现有稿件缺失或者内容遗漏的,应该和责任编辑沟通,请求及时增补。
其次审读谋篇布局。谋篇布局是书稿的大梁和框架。如果仅仅修饰文字而未关注书稿框架,即使编辑得再美也是败笔之作。如果发现框架问题,可自行修改。问题严重时,应和责编与作者沟通,以免文字编辑完成后发现书稿的框架问题,那样作者和编辑都要返工,浪费时间和精力,降低效率。
 
树立硬伤重于软伤的观念
       在编校过程中,树立硬伤重于软伤的观念最为重要。硬伤和软伤是相对而言的概念。一般的,软伤为编校规范性错误,如名词、数字符号等的错误应用。软伤是编辑敏感的错误。硬伤是指医学专业知识的错误,如数据、剂量、概念、原理等的错误引用和描述。硬伤是读者敏感的错误。医学专业图书最常出现的硬伤是数据错误,医学考试用书和教辅图书中最常出现的硬伤是答案错误。硬伤往往对读者产生严重的误导,甚至引起医疗事故和严重社会影响。相对而言,软伤的危害则要轻微许多。编辑若只注重书稿的软伤,甚至出现“只见软伤,不见硬伤”的现象,从而失去了编辑最核心的意义。因此,一定要将硬伤的概念放在相对重要的位置。
 
树立尊重作者、有利于读者的观念
        在编校过程中,编辑要尊重作者。书稿毕竟是作者的作品,是作者的精神活动和个人风格的综合产物。因此,修改作者作品时下笔应谨慎,做到尊重作者的文字风格,重大的修改应征得作者同意。编辑在稿件修改上经常会走两个极端,要么满篇改动,要么宽容缺陷。因此,应该树立尊重作者的观点,把握稿件编校的“度”。
 
        在尊重作者的同时,稿件加工还需要本着有利读者的原则。书既然是为读者编写的,编校当然要本着有利读者的原则进行。因此,编辑需要树立有利读者的观念,灵活运用规范和要求。做好医学编辑的胜任要求专业知识面广博,同行之间定期交流编辑工作的心得和讨论编校中遇到的问题,是提高编辑能力和拓宽知识面的有效方法。我们通过培训会、编辑群和博客交流学习,以期共同提高。
[作者:丁香人才    编辑:]